Кто представляет технологическое предпринимательство и инновации в Совете предпринимателей Москвы?

Я уже давно являюсь серийным предпринимателем и последние семь лет активно развиваю российскую экосистему инноваций. За эти годы я видел, как сильно изменилась экосистема. В ней стала превалировать роль государства, институтов развития, корпораций. При этом частным игрокам становится все сложнее и сложнее выживать.

И когда появилась возможность представить в Совете голос от технологических предпринимателей, от частной экосистемы инноваций, я решил, что этой возможностью надо воспользоваться. Нужно, чтобы и государство, и коллеги, управляющие городом, инфраструктурой слышали мнение реальных предпринимателей и таким образом могли корректировать свои действия.

Сейчас государство выделяет огромные ресурсы на развитие инноваций, но все они достаются институтам развития, а они, к большому сожалению, не научились взаимодействовать именно с экосистемой. Они научились взаимодействовать напрямую со стартапами. И получается, что государство, вместо того, чтобы стать платформой для развития всей экосистемы, конкурирует с частными компаниями за лучшие технологии, за корпоративные заказы в различных тендерах и своими огромными ресурсами просто выдавливает частный бизнес с рынка.

Я вижу перед собой задачу построить здоровое партнерство, чтобы государство видело в нас тех, кто может работать вместе с ним. Мы бы находили правильные схемы такого взаимодействия. И понятно, что в результате стало бы хорошо именно инновационным стартапам.

Под инновационной экосистемой я понимаю так или иначе всех игроков, которые связаны с созданием, развитием, выведением на рынок, инвестированием и, может быть, даже глобализацией инновационных разработок. С одной стороны, это могут быть команды из вузов, различных НИИ. Далее — это инкубаторы, акселераторы, конкурсы. Еще одна часть экосистемы — это инвесторы — как частные, так и государственные. Ну и, конечно, это корпорации. И есть еще государство как таковое — игрок, который устанавливает правила игры и инвестирует значительные суммы в развитие объектов инфраструктуры, либо в институты развития — Сколково, РВК и т. д. — много очень разных программ. К сожалению, пока идет достаточно слабый диалог между этими программами и экспертным сообществом.

Что сейчас мешает эффективному партнерству бизнеса и государства? С одной стороны, мешает структура институтов развития и поставленных перед ними KPI. Институты развития, которые должны были стать драйверами роста всей экосистемы, стали драйверами роста своих KPI, своих бюджетов. Наверное, это причина номер один. Причина номер два — отсутствие внятных правил игры.

Я планирую стать точкой прозрачности взаимодействия между членами этого совета, представителями органов власти и внешним рынком. За меня проголосовало более четырех тысяч человек. Это реальные люди, предприниматели. Я обещал им представлять их голоса в этом совете. Я планирую вопросы, которые будут обсуждаться, выносить в публичное пространство, получать обратную связь от экосистемы и ее консолидированное мнение возвращать в совет. Хочу попробовать выстроить такой диалог между большими начальниками и людьми «на земле».

Главное, мне кажется, чтобы у коллег, работающих на государство, появилось понимание, что без сильной частной экосистемы инноваций создавать успешные стартапы практически невозможно. Очень важно начать менять эту парадигму. Технологический бизнес должен начать жить по рыночным правилам, а не находиться в странной ситуации получения грантов, «бесплатных денег», не создавая жизнеспособных продуктов. Важно не забывать, что одна из ключевых ролей в этой экосистеме — это роль частных инвесторов, роль экспертного сообщества, которое пока остается за скобками. Мы видим, что за десять лет государство не смогло показать значимых прорывов — потому что его роль в этой системе продолжала постоянно увеличиваться.

Что-то должно измениться. Иначе все эти огромные ресурсы, затрачиваемые государством, стремятся к нулевой эффективности. И, мне кажется, никому от этого нет и не будет счастья.